środa, 18 czerwca 2014

Pytanie o skuteczność amigdaliny w leczeniu nowotworów

Czy amigdalina, zwana witaminą B17 jest skuteczna w leczeniu nowotworów?

Odpowiedzi udziela dr Roman Pawlak z East Carolina University w USA.

Tak zwane alternatywne metody leczenia nowotworów często promowane są przez niektórych zwolenników alternatywnych metod leczenia, jako metody skuteczne, często bez skutków ubocznych. Wśród nich amigdalina (nazywana letrilem) jest jedną z najbardziej popularnych. Tego typu terapie czasami stosowane są razem z konwencjonalnymi metodami leczenia. Jednak niekiedy chorzy odrzucają tradycyjne metody i stosują tylko metody alternatywne.

W roku 2007 trójka uczonych, z Wielkiej Brytanii i Belgii pracujących w Complementary Medicine i Peninsula Medical School, podsumowała wyniki opublikowanych materiałów na temat efektywności letrilu. Ich manuskrypt oparty był na 36 różnych publikacjach. Stwierdzili oni, że „nie istnieją wiarygodne dowody efektywności letrilu, a istnieją duże wątpliwości odnośnie jego bezpieczeństwa”. Być może jedno z 36 włączonych do tego podsumowania badań zasługuje na szczególną uwagę, ze względu na stosunkowo dużą ilość osób do niego włączonych. Ze 178 pacjentów z nowotworem, 76%, które otrzymały letril dożylnie, odczuło symptomy toksyczne letriu. Podobnie 72% z osób, które przyjmowały ten środek doustnie, odczuło symptomy jego toksyczności (powstający podczas rozpadu letrilu cyjanek jest silną trucizną i może być przyczyną zatruć). Regresji guzów nie zauważono u żadnej z badanych osób.

Według autorów innego badania włączonego do tego podsumowania, do którego włączono 21 osób z rakiem płuc, terapia letrilem „oddziaływała na raka płuc”. Autorzy podsumowania stwierdzili, że nie byli w stanie zweryfikować danych przedstawionych w tym manuskrypcie, ze względu na brak odpowiedniego opisu tych przypadków.

W podsumowaniu autorzy napisali, że dane odnośnie wpływu terapii letrilem na rozwój guzów dostępne były w 352 przypadkach. Z nich, „podobno 3.1% miało całkowity wpływ, 9.4% miało częściowy wpływ, 6.8% miało normalny przebieg choroby, a u 36.4% zanotowano progresję (postęp) rozwoju guzów. Korzyści, jeśli chodzi o symptomy, zauważono u 22.9% pacjentów”. Nie opisano w manuskrypcie przebiegu choroby u 21.4% badanych.

Wyżej przedstawione podsumowanie wskazuje na to, że amigdalina nie jest środkiem skutecznym w leczeniu nowotworów. Osoby, które promują leczenie nowotworów amigdaliną, reklamują środek, co do którego nie istnieją przekonywujące dowody na jego efektywność.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Komentarze publikowane są po zatwierdzeniu. Jeżeli szukasz swojego komentarza lub odpowiedzi na niego, sprawdź czy wszystkie są wczytane - użyj polecenia "Wczytaj więcej".